Executiv Order für College Sport

US-Präsident Donald Trump hat eine Exekutivanordnung zur "dringenden nationalen Maßnahme zur Rettung des College-Sports" unterzeichnet. Diese Maßnahme auf höchster Ebene zielt darauf ab, die Vermarktung von Namens-, Bild- und Ähnlichkeitsrechten (NIL) auf Bundesebene zu regulieren, Transfers einzuschränken, die Spielberechtigung von Spielern zu begrenzen und Finanzierungsvorgaben für die Olympischen Spiele und den Frauensport festzulegen, wie das Weiße Haus am Freitag mitteilte. Trumps Anwesiung beinhaltet strenge Richtlinien für Spielertransfers und erwähnt sogar die Wiedereinführung der "Einmal-Transfer"-Regel der NCAA, mit einer Ausnahme für Graduiertentransfers. Die Anordnung besagt, dass Universitäten "einen Transfer innerhalb der fünfjährigen Spielberechtigungsperiode mit sofortiger Spielberechtigung ermöglichen sollen, sowie einen weiteren Transfer, wenn der Student einen Bachelor-Abschluss erwirbt." Diese Regel wurde zuvor gerichtlich für rechtswidrig erklärt. Gemäß den überarbeiteten Transferregeln dürfen Athleten einmal straffrei wechseln, ein zweiter Transfer führt jedoch automatisch zu einer Auszeit (Redshirt-Jahr). Die Anordnung definiert die Spielberechtigung außerdem neu mit einem 5-für-5-Modell, nach dem Athleten fünf Jahre Zeit haben, um fünf Spielzeiten zu absolvieren.

Laut einem vom Weißen Haus veröffentlichten Informationsblatt sieht Trumps Anordnung die Überprüfung von Bundeszuschüssen und -verträgen für Hochschulen vor und kann die Finanzierung kürzen, falls diese gegen die NCAA-Regeln verstoßen.

NCAA-Präsident Charlie Baker gab am Freitagabend eine Stellungnahme zu der Anordnung ab: "Die NCAA hat den Hochschulsport modernisiert, um den Studierenden mehr Vorteile zu bieten. Die Anordnung des Präsidenten bekräftigt viele unserer verbindlichen Schutzmaßnahmen – darunter die garantierte Krankenversicherung, psychologische Betreuung und der Schutz von Stipendien. Diese Maßnahme ist ein bedeutender Fortschritt, und wir begrüßen das Interesse und die Aufmerksamkeit der Regierung für diese Themen." Die Stabilisierung des Hochschulsports für Studierende erfordert weiterhin eine dauerhafte, parteiübergreifende Lösung auf Bundesebene. Daher freuen wir uns darauf, die Zusammenarbeit mit der Regierung und dem Kongress fortzusetzen, um mit Unterstützung der studentischen Sportlervertreter aller drei Divisionen gezielte Gesetze zu verabschieden.

Trump erklärte letzten Monat, er beschleunige die Verabschiedung einer umfassenden Exekutivanordnung, um den Kongress zu verpflichten, Änderungen im Bereich der Namens-, Bild- und Ähnlichkeitsrechte (NIL) einzuleiten und so die aktuelle Situation im Hochschulsport zu verbessern. "Das gesamte Bildungssystem wird deswegen zusammenbrechen", sagte Trump. Trump erwog erstmals eine Exekutivanordnung zur NIL-Reform nach einem Treffen im vergangenen Mai mit dem ehemaligen Alabama-Trainer Nick Saban, einem vehementen Kritiker der Auswirkungen von NIL auf den Hochschulsport. Die beiden trafen sich am 6. März mit über zwei Dutzend weiteren Personen im Weißen Haus, um über die Zukunft des Hochschulsports zu beraten.

NCAA-Präsident Charlie Baker, SEC-Commissioner Greg Sankey, NBA-Commissioner Adam Silver, der Milliardär und Förderer von Texas Tech, Cody Campbell, und Sarah Hirshland, CEO des Olympischen und Paralympischen Komitees der USA, nahmen ebenfalls an dem Treffen teil. Im Anschluss an das Symposium "Rettung des College-Sports" setzte Trump fünf Komitees für College-Sport ein, die sich mit Gesetzgebung, Regeln, NCAA-Reformen, Medien und Spielerfragen befassen. Das Aufsichtskomitee des Präsidenten ist damit beauftragt, die Empfehlungen der Komitees zusammenzutragen, bevor endgültige Entscheidungen getroffen werden. Die fünf Komitees hielten diese Woche ihre ersten Sitzungen ab, und weitere Beratungen sollen nächste Woche beginnen, wie eine Quelle gegenüber CBS Sports mitteilte.

Dank des jüngsten Anstiegs von Klagen von Studenten-Athleten gegen die NCAA-Spielberechtigungsnormen vor Gericht, da die aktuellen Anforderungen unklar sind, beinhaltet Trumps Anordnung einen Fünfjahresplan. Virginia Quarterback Chandler Morris wurde am Donnerstag von einem Richter in Virginia die Spielberechtigung für sein siebtes Jahr verweigert, da sein Antrag auf einer einstweiligen Verfügung auf unzureichenden Informationen beruhte. Morris ist der dritte Quarterback einer Power-Four-Conference, der in dieser Saison eine einstweilige Verfügung beantragt hat. Zuvor hatten bereits Trinidad Chambliss von Ole Miss und Joey Aguilar von Tennessee einen solchen Antrag gestellt. Ein Richter in Mississippi gewährte Chambliss eine einstweilige Verfügung, die es ihm ermöglicht, eine weitere Saison bei den Rebels zu verbringen. Aguilar hingegen wurde eine einstweilige Verfügung verweigert. Dieses Urteil gilt als großer Erfolg für die NCAA und ähnelt den Anträgen des ehemaligen Vanderbilt-Quarterbacks Diego Pavia, die auf seine Erfahrungen an Junior Colleges (JUCOs) im Vorfeld der Saison 2025 zurückzuführen waren. Die Situation ist in den letzten Jahren außer Kontrolle geraten und hat zu einer ungewollten Freizügigkeit im College-Sport geführt. Die sofortige Spielberechtigung führte dazu, dass im Zyklus 2026 rund 25 Prozent der FBS-Spieler in den Transfermarkt eintraten, insbesondere in einem kurzen Zeitraum vom 2. bis 16. Januar vor Beginn des Frühjahrssemesters.

Trumps Anordnung gilt im Vergleich zu seinem letzten Versuch, der sich an Kabinettsmitglieder richtete, als "umfassend und direkt". Gerichte haben viele von Trumps anderen Anordnungen im Bereich des College Sports für nicht durchsetzbar erklärt. Präsidialverordnungen unterliegen in den USA einer genauen rechtlichen Prüfung, und Klagen gegen Trumps Reformforderungen werden erwartet.

Viele der Teilnehmer an Trumps Veranstaltung im letzten Monat befürworteten den Score Act, der erstmals im Juli 2025 von Mitgliedern des US-Repräsentantenhauses eingebracht wurde. Der von der NCAA und dem US-amerikanischen Olympischen und Paralympischen Komitee unterstützte Score Act zielt darauf ab, Zahlungen an College-Sportler zu regulieren, wurde aber noch nicht verabschiedet.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (Republikanische Partei, aus Louisiana) hält die Verabschiedung des Score Act für notwendig im Kampf gegen die aktuellen Probleme mit den Namens-, Bild- und Persönlichkeitsrechten (NIL). Er würde dazu beitragen, bundesweite Standards für Zahlungen an Spieler und Regelungen für Agenten, die College-Sportler vertreten, festzulegen. Der Gesetzentwurf soll "die Namens-, Bild- und Persönlichkeitsrechte von Studenten-Sportlern schützen, um eine faire Vergütung im Hochschulsport zu fördern und für weitere Zwecke". "Wenn wir nicht handeln, werden wir sehr schnell in einer Welt mit 30 bis 50 College Football Teams leben, die im Grunde eine Mini-NFL sind. Und die übrigen Hochschulen werden abgehängt", sagte Senator Ted Cruz (Republikaner aus Texas) letzten Monat. "Um es mit einem Football-Vergleich zu sagen: Wir stehen seit einiger Zeit an der zwei Yard Linie und kommen nicht voran. Interessengruppen, insbesondere Prozessanwälte und Gewerkschaften, führen dazu, dass demokratische Senatoren aktiv gegen den Score Act lobbyieren und dessen Verabschiedung verhindern wollen." Cruz erklärte, für die Verabschiedung des Score Act seien 60 Senatsstimmen – darunter sieben von Demokraten – erforderlich. Die Demokratinnen Janelle Bynum (Oregon) und Shomari Figures (Alabama) hatten den Gesetzentwurf im vergangenen Sommer gemeinsam mit Republikanern eingebracht, um den Einfluss großer Unternehmen im College-Sport einzudämmen. Innerhalb der Demokratischen Partei stößt der Score Act jedoch größtenteils auf Ablehnung.

Der ehemalige Head Coach der Ohio State University, Urban Meyer, hatte sich zuvor für ein Ende der Praxis der Bestechung von Sportlern ausgesprochen, während Nick Saban die Bedeutung akademischer Förderung und der beruflichen Weiterentwicklung von Athleten über ihre Sportkarriere hinaus betonte. "Wie viel spricht heutzutage noch über Bildung? Niemand spricht mehr darüber, obwohl sie das Wichtigste ist, was diese studentischen Athleten für ihre Zukunft tun können", sagte Saban während Trumps Podiumsdiskussion zum Thema College-Sport. Während einige Trainer "unverantwortliche Berichte" über 40 Millionen US-Dollar Kader im College Football zurückwiesen, bestätigten andere deren Richtigkeit, nachdem der Vergleich im Fall House gegen die NCAA im letzten Sommer den Weg für die Umsatzbeteiligung ebnete. Ohne bundesweite NIL-Regulierungen wird sich die Kluft zwischen den finanzstarken und den finanzschwachen Teams in den Power Conferences weiter vergrößern, ganz zu schweigen von der geringen Erfolgsquote der Programme außerhalb dieser Conferences. Basierend auf den Daten des Transferportals 2026 blieben nur 29,5 Prozent der Spieler der Group of Six, die in der letzten Saison ins All-Conference-Team (First oder Second Team) gewählt wurden, bei dem Team, für das sie 2025 spielten. Im Vergleich dazu entschieden sich 74,6 Prozent der All-Conference-Spieler der Power Four, die 2026 zurückkehrten, bei ihrem vorherigen Team zu bleiben. Selbst innerhalb der Power Four gibt es eine beträchtliche Lücke bei der Spielerbindung. Dank enormer Fernsehverträge für die SEC und die Big Ten konnten diese beiden Conferences 97,4 Prozent ihrer spielberechtigten Spieler halten, verglichen mit nur 56,8 Prozent in der ACC und der Big 12.

Da die Obergrenze für die Einnahmenverteilung im Studienjahr 2025/26 laut College Sports Commission bei rund 20,5 Millionen US-Dollar pro Hochschule lag, verwendeten die meisten Sportabteilungen mindestens 75 Prozent dieser Summe für ihren größten Umsatzträger – Football –, was wiederum bedeutet, dass die meisten anderen Sportarten Mühe haben, mitzuhalten. Es wird erwartet, dass diese Obergrenze in den kommenden Saisons jährlich um mindestens 4 Prozent steigen wird.

Schlüter - 06.04.2026

US-Präsident Donald Trump hat die erwartete Executive Order zur Rettung des College sports erlassen. (© Getty Images)