Steuersparmodell

Arkansas war 2025 der erste US Bundesstaat, der College Sportlern ihre NIL Einnahmen steuerfrei lässt. Der Begriff "Offseason" ist im College Football mittlerweile irreführend, denn der Sport ruht heutzutage praktisch nie, auch wenn es nicht um Sieg und Niederlage geht, so sorgt der College Football in allen Lebenslagen für Gesprächsstoff. So hat das Repräsentantenhaus von Mississippi letzte Woche einen Gesetzesentwurf verabschiedet, der College Sportler von der Einkommensteuer auf ihre Einnahmen aus Namens-, Bild- und Ähnlichkeitsrechten (NIL) im Bundesstaat befreien würde. Dieser Schritt soll die Vorteile ausgleichen, die drei andere US-Bundesstaaten ohne Einkommensteuer (Florida, Tennessee und Texas) bereits genießen. Arkansas hat letztes Jahr ebenfalls eine ähnliche Ausnahmeregelung verabschiedet. Es ist also klar, dass im klassischen Gebiet der SEC ein Wettlauf um die Steuerbefreiung begonnen hat, was aber nicht heißt, dass die College Sportler vollkommen von der Einkommenssteuer befreit sind. Die Einkommensteuer wird in den USA nicht zentral durch ein einziges Finanzamt erhoben, sondern oft ziehen gleich drei Behörden dem Steuerpflichtigen das Geld aus der Tasche. Einkommensteuer wird nämlich auf Bundesebene (Federal Income Tax), auf Ebene der Bundesstaaten (State Income Tax) und oft auch auf kommunaler Ebene (Community/Local/City Income Tax) erhoben. Das bedeutet allerdings nicht, dass Amerikaner gleich dreimal so viel Einkommensteuern zahlen wie zum Beispiel Europäer, da die gezahlten Einkommensteuern zum Teil miteinander verrechnet werden können, also teilweise abzugsfähig sind. Außerdem sind die einzelnen Einkommensteuersätze entsprechend auch nicht so hoch. Die steuerliche Gesamtbelastung im Hinblick auf die Einkommensteuer liegt beim selben Einkommen in den USA in der Regel unter der in den DACH-Ländern, worauf auch die Steuerquoten (Steuern in Relation zum Bruttoinlandsprodukt) verweisen. Die USA bilden hier mit 18,4 Prozent des BIP das Schlusslicht nach Irland, während Deutschland sich mit 24,1 Prozent im Mittelfeld bewegt. Die höchste Steuerquote hat Dänemark mit 46,3 Prozent.

Diese Dreiteilung macht die Einkommensteuer in den USA kompliziert, denn was unter Einkommen zu verstehen ist, richtet sich danach, welche Ausgaben abzugsfähig sind. Auf Bundesebene gehören zu den abzugsfähigen Aufwendungen zum Beispiel Zinsen für einen Immobilienkredit, Spenden für karitative Zwecke, oder auch außerordentliche medizinische Ausgaben. Bundesstaaten können das genauso handhaben, müssen es aber nicht. Und allen Sparfüchsen sei bei der Suche nach Steueroasen auch gesagt, dass die meisten US-Städte und Kommunen eventuell fehlende Einkommensteuern auf Ebene der Bundesstaaten fast vollständig durch andere Abgaben und Steuern kompensieren, sodass der Einkommensteuersatz eines Bundesstaats alleine keine Aussagen über die tatsächliche Gesamtsteuerbelastung in diesem Staat zulässt.

In diesem Zusammenhang steht auch die Geschichte des Fünf-Jahres-Vertrages zwischen den Arkansas Razorbacks und der Firma Tyson Foods. Die Razorbacks können ab der Saison 2027 das Firmenlogo auf ihren Trikots ihrer 19 Sportteams verwenden. Rund 90 Prozent der Einnahmen aus dem Vertrag sollen direkt an die Athleten der Arkansas Razorbacks fließen – durch Namens-, Bild- und Persönlichkeitsrechte.
Der Athletic Director von Arkansas, Hunter Yurachek, bezeichnete diese Vereinbarung als den bisher "größten Sponsoringvertrag im College Sport der Gegenwart", besser wäre der Begriff "Super-Steuersparmodell" gewesen. Die "Spende" an die Universität kann die Fima steuersparend geltend machen, die Empfänger müssen auf Bundesstaatenebene keine Einkommenssteuer bezahlen und die Universität verschafft sich kurzfristig einen Argumentationsvorsprung bei der Rekrutierung von Talenten.

Schlüter - 09.03.2026